Ухвала суду № 138210618, 14.07.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1762/26

провадження №2/176/1693/26

УХВАЛА

14 липня 2026 р. Жовтодський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Жовті Води по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про поділ житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про поділ житлового будинку.

Сторони належним чином повідомлялися про дату, час та місце підготовчого засідання, за викликом до суду не з`явилися.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кузнєцова О.П. у позовній заяві просила витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець Сніжани Володимирівни (24000, місто Могилів-Подільський, вулиця Київська, 32,) інформацію про те чи заводилися спадкові справи, відповідно до інформації розміщеної у Спадковому реєстрі, на спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час суд позбавлений можливості розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про поділ житлового будинку відкласти на 09 годину 30 хвилин 06 серпня 2026 року.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець Сніжани Володимирівни (24000, місто Могилів-Подільський, вулиця Київська, 32) інформацію про те чи заводилися спадкові справи, відповідно до інформації розміщеної у Спадковому реєстрі, на спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи необхідно надати суду до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА