Ухвала суду № 138210392, 13.07.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/11033/19

№ провадження 2/495/712/2026

Ухвала

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 липня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Чибукової О.В.

справа № 495/11033/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, служба у справах дітей Білгород Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року Ухвалою суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 13 липня 2026 року о 13.00 годині учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засіданні з`явився представник відповідача та представник третьої особи.

В судове засідання представник позивача надала заяву про відкладення розгляду справи, з підстав знаходження у відпустці.

З урахуванням не надання представником позивача жодного підтвердження знаходження у відпустці, думки представника відповідача та третьої особи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутність належним чином повідомлених сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

-16.09.2025 відповідачем наданий відзив на позовні вимоги позивача;

28.01.2020 Ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі;

- 13.02.2020 Ухвалою суду відмовлено у задоволені заяви позивача про забезпечення позову.;

- 28.07.2020 відмовлено у задоволені заяви про забезпечення позову;

- 12 листопада 2020 року Ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача, позивача про витребування доказів по справі;

- 27.01.2021 Постановою Одеського апеляційного суду ухвала Білгород Дністровського міськрайонного суду від 28.07.2020 року залишено без змін;

-18 лютого 2021 року Ухвалою суду задоволено клопотання позивача про залучення до справи третьої особи на стороні позивача, службу у справах дітей Білгород Дністровської міської ради;

- 25.05.2021 Ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування доказів;

- 02.07.2021 задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 522/11204/20;

- 26.01.2022 Ухвалою суду провадження по справі було поновлено;

25.11.2025 ухвалою суду витребувано з органу опіки та піклування висновок щодо розв`язання спору;

- 30.06.2026 витребуванні докази надійшли на адресу суду;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем, відповідачем, як повідомив представник позивачів, представник відповідача, в судовому засіданні надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом: дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, служба у справах дітей Білгород Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 08 вересня 2026 рік о 11 годині 10 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 13 липня 2026 року.

Суддя: