Ухвала суду № 138210314, 13.07.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/7932/25

2/703/458/26

УХВАЛА

ІменемУкраїни

про закриття провадження у справі

13 липня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючої судді Проценко А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до автоматичного розподілу справ вказана справа надійшла в провадження судді Проценко А.М.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.06.2026 на адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за наданні послуги з постачання теплової енергії (відсутній предмет спору). Також просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн сплаченого згідно платіжної інструкції: №13510 від 25.11.2025 та перерахувати кошти за наступними реквізитами: одержувач КП «Смілакомунтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33648312, р/р НОМЕР_1 , в АТ «ОЩАДБАНК», ІПН 336483123042.

Суд, розглянувши заяву представника позивача і матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи ту обставину, що на час розгляду справи відповідачем сплачена заборгованість перед позивачем, суд вважає за можливе провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з вищевказаним, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 133, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 703/7932/25 за позовом комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії - закрити.

Задовольнити клопотання про повернення судового збору.

Повернути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 422 грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією: №13510 від 25.11.2025, та перерахувати кошти за наступними реквізитами: одержувач КП «Смілакомунтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33648312, р/р НОМЕР_1 , в АТ «ОЩАДБАНК», ІПН 336483123042.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Проценко