Ухвала суду № 138209653, 13.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"13" липня 2026 р. Справа № 644/8896/26

Провадження № 2-о/644/220/26

УХВАЛА

про залишення без руху

13 липня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора (61055, м. Харків, вул. Біблика, б. 57, ЄДРПОУ 02900653) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2026 року ОСОБА_1 (далі за текстом ОСОБА_1 /заявниця), в особі представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру серії АХ № 1353108 від 28.05.2026, звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з заявою про встановлення факту родинних відносин за ступенем спорідненості, як мати та дочка між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 у м. Душанбе в Республіці Таджикистан та змінила прізвище на ОСОБА_7 , однак, свідоцтво про шлюб, яке може підтвердити вказаний факт відсутнє, можливість відновлення відсутня, у зв`язку з тим, що шлюб було укладено на території іншої країни. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , у зв`язку з чим заявниця звернулася до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_2 , які належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка є бабусею заявниці та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до відмови у вчиненні нотаріальної дії отримати другу частину вищевказаної квартири є неможливим, оскільки відсутнє підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме відсутнє свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яке підтверджує факт зміни прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 09.07.2025 справа № 644/8896/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, всупереч зазначених вище вимог закону, заявницею не надано доказів сплати судового збору, а також не зазначено підстави звільнення від його сплати, у разі їх наявності згідно з приписами Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у

2026 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з наведеним, сума судового збору, яка підлягає сплаті заявницею становить 532,48 грн (3 328,00 грн * 0,2 = 665,60 грн; 665,60 грн * 0,8 = 532,48 грн).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про необхідність заявниці привести заяву про встановлення факту, що має юридичне значення у відповідність до вимог ст. 175-177, 294, 315-318 ЦПК України, зокрема: надати докази, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до норм чинного законодавства. У разі невиконання вимог ухвали заява про перегляд заочного рішення буде вважатися не поданою і буде повернута заявниці.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 175, 185, 294, 315-318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора (61055, м. Харків, вул. Біблика, б. 57, ЄДРПОУ 02900653) про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення порушень у заяві, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до Індустріального районного суду м. Харкова документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до норм чинного законодавства.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко