Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2269/26
Провадження №: 2/332/2731/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача адвоката Качковського А.Г. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.
Ухвалою судді від 29.04.2026 позовна заява залишена без руху.
Представником позивача усунені недоліки позовної заяви 06.05.2026.
Ухвалою суду 18.05.2026 позовна заява прийнята до розгляду, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання у справі.
Представник позивача разом з позовом надав клопотання про витребування з Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України відомості про відібрання зразків біоматеріалу (зразки ДНК, зразки крові) у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про наявність їх на зберіганні в базі даних Державної кримінально-виконавчої служби України, управлінні з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Крім того, представник позивача просив витребувати від Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису № 74, вчиненого зазначеним відділом, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
30.06.2026 від представника позивача Харькова В.О. надійшло клопотання, у якому представник просить витребувати з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України належним чином засвідчену копію довідки форми 5 та належним чином засвідчений витяг з акта службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про відібрання зразків біоматеріалу (зразки ДНК, зразки крові) у ОСОБА_2 . Також представник просив витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені копії сповіщення сім`ї про зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висновку проходження ВЛК солдатом ОСОБА_2 .
В обґрунтування клопотань про витребування доказів представник позивача зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є зниклим безвісти, однак, оскільки позивачка не перебувала з відповідачем у шлюбі, не має права на отримання відповідних документів, які б підтвердили цей факт. Крім того, для встановлення спорідненості дочки позивачки ОСОБА_5 з відповідачем необхідно провести відповідну експертизу, на дослідження якої надати зразки біоматеріалу відповідача. Натомість, даними щодо відібрання біоматеріалу у відповідача позивач не володіє. Для забезпечення у майбутньому проведення експертизи на предмет встановлення батьківства позивач просить витребувати відповідну інформацію у суб`єктів, які можуть нею володіти.
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Качковського А.Г. про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати від Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 40867332, місцезнаходження: 49070, м. Днвпро, вул. Короленка, б. 4) відомості про відібрання зразків біоматеріалу (зразки ДНК, зразки крові) у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про наявність їх на зберіганні в базі даних Державної кримінально-виконавчої служби України, управлінні з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Витребувати від Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (51400, м. Дніпро, вул. Центральна, б. 47) копію актового запису № 74, вчиненого зазначеним відділом 07 лютого 2024 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України належним чином засвідчену копію довідки форми 5 (додаток 24 до Інструкції з діловодства у Збройних Силах України), належним чином засвідчений витяг з акта службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про відібрання зразків біоматеріалу (зразки ДНК, зразки крові) у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчену копію сповіщення сім`ї про зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином засвідчений висновок проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчену копію сповіщення сім`ї про зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином засвідчений висновок проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).
Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя до 01.09.2026.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 06 жовтня 2026 року.
В підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко
Судове рішення № 138208337, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2269/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: