Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/1523/26
провадження № 2/697/1052/2026
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі
14.07.2026 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Б. К. Скирда розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Жулянський машинобудівний завод 'ВІЗАР', третя особа: Акціонерне товариство"Українська оборонна промисловість" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Жулянський машинобудівний завод 'ВІЗАР', третя особа: Акціонерне товариство"Українська оборонна промисловість" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що подана позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України щодо належного оформлення позовної заяви.
На виконання вимог ухвали суду від 03.07.2026, ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" направлено до суду заяву про усунення недоліків, якою недоліки позовної заяви поданої 19.06.2026 усунуто.
Підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190-193, 260,274-278 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Жулянський машинобудівний завод 'ВІЗАР' (місцезнаходження: Київська обл., м. Вишневе, Бучанський р-н, вул. Паркова 1), третя особа: Акціонерне товариство"Українська оборонна промисловість"( місцезнаходження: вул.Дехтярівська,36, м.Київ) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін під головуванням судді Б. К. Скирда в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 27.08.2026 о 11:40 год.
Витребувати у відповідача ТОВ «Жулянський машинобудівний завод «ВІЗАР» (ЄДРПОУ 14311175, вул. Паркова, 1, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область):
- довідку про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за останні шість місяців що передували її звільненню із зазначенням всіх складових заробітної плати.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.
Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4 ст. 187ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.
Суддя Канівського
міськрайонного суду Б. К. Скирда
Судове рішення № 138205288, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/1523/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.