Рішення № 138205245, 14.07.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4644/25

номер провадження 2-о/695/50/26

14 липня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

присяжних Костогриза О.Г., Ліханової Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 , МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, ЗОЛОТОНІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), про оголошення фізичної особи померлою

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Заяву мотивувала тим, що 30 березня 2024 року заявник отримала сповіщення №577 про те, що її син, розвідник-навідник 3-го розвідувального відділення 1-го розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , 1991 року народження, близько 05.55 год. 27.03.2024 зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі н.п. Побєда Донецької обл., внаслідок обстрілу з танка та атаки скидами з БпЛА. На запит ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання документів та інформації по факту зникнення безвісті солдата ОСОБА_3 , повідомили наступне: з метою встановлення всіх обставин зникнення безвісті за особливих обставин солдата ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання близько 05.55 год. 27.03.2024 внаслідок обстрілу з танку та атаки скидами з БпЛА в районі н.п. Побєда Донецької обл., у ході якого з ним було втрачено зв`язок та візуальний контакт, військовою частиною НОМЕР_1 проведено відповідне службове розслідування. Наразі у зв`язку з тим, що район зникнення безвісті за особливих обставин солдата ОСОБА_3 не контролюється Збройними Силами України, пошук провести неможливо. Більш достовірної інформації про обставини службового розслідування ні заявнику, ні ІНФОРМАЦІЯ_2 не надають. Посилаючись у листі на те, що дана інформація з обмеженим доступом, тобто це конфіденційна, таємна, службова інформація. Згідно із витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно- господарської діяльності) «Про результати службового розслідування щодо встановлення причин та обставин зникнення безвісно зниклого солдат ОСОБА_3 , підставою для службового розслідування стала доповідь командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_4 (Вх.№3/9/1/3895 від 28.03.2024). Відповідно до рапорту командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_4 від 28.03.2024 стало відомо, що о 05.55 год. ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання згідно бойового наказу командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 №166дск від 24.03.2024 на основі бойового розпорядження військової частини НОМЕР_1 №3/14/1373дск від 24.03.2024 в районі АДРЕСА_1 внаслідок ворожого танкового обстрілу та атаки скидами з БпЛА отримав поранення несумісне з життям розвідник-навідник 3-го розвідувального відділення 1-го розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 .. Тіло знаходиться на полі бою в районі н.п. Побєда Донецької обл.. Видимих ознак перебування розвідника-навідника 3-го розвідувального відділення 1-го розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння не виявлено. На момент втрати візуального контакту та зв`язків солдата ОСОБА_3 був в індивідуальних засобах захисту - бронежилеті та шоломі. Намірів дезертирства чи самовільного залишення військової частини не висловлював.

Згідно із довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією РФ проти України № 1/29/0248 від 09.04.2024, солдат ОСОБА_3 дійсно в період з 27.03.2024 по 27.03.2024 брав участь у заходах для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в н.п. Побєда Покровського району Донецької області. Підставою є витяг з журналу бойових дій розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 №622дск від 27.12.2023, бойовий наказ командира розвідувальної роти №166дск від 24.03.2024, бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №3/14/1373дск від 24.03.2024.

30 березня 2024 року заявником подано заяву до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про зникнення безвісті сина військовослужбовця Збройних сил України військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання зник безвісті, місцезнаходження останнього невідомо. За вказаним фактом слідчим відділом Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 31.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування №12024250370000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Метою звернення до суду про оголошення померлим солдата ОСОБА_3 є отримання свідоцтва про смерть та отримання одноразової грошової допомоги за загибель військовослужбовця при виконанні завдань з захисту Батьківщини та оформлення спадщини. Батько солдата ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене вище, заявник просить оголосити ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в н.п. Побєда Покровського р-ну Донецької обл. під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 , МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, ЗОЛОТОНІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), про оголошення фізичної особи померлою залишено без руху.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ Кучма А.Г. у судове засідання не з`явилася. Була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. 07 січня 2026 року подала до суду письмові пояснення, у яких зазначила, що виходячи з положень ч.2 ст. 46 ЦК України, коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (постанова Верховного Суду від 08.02.2024 у справі № 148/1207/22). У постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309. У цьому наказі зазначені 1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: а) території можливих бойових дій; б) території активних бойових дій; в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; 2) тимчасово окуповані РФ території України. До того ж цей наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема, з вказаного наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Велика Палата Верховного Суду наголошувала на тому, що обчислення шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності. У частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Міноборони вважає, що в даному випадку не надано достатніх, належних та допустимих доказів для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина ОСОБА_3 .. До того ж, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, н.п. Побєда (наразі перейменоване у село Перемога (див. Постанову ВРУ від 5 червня 2025 року № 4483-IX) Покровського району Донецької області, відсутнє у вказаному переліку. Представник просила врахувати письмові пояснення під час прийняття рішення в справі.

Представник ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) у судове засідання не з`явилася. Начальник ОСОБА_5 направила на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 у судове засідання не з`явилися. Були належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до довідки командира ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 Юрія ГУПАЛЮКА від 09.04.2024 №3/29/2248 солдат ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 ), перебуваючи на посаді розвідника-навідника розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 , дійсно в період з 27.03.2024 по 27.03.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в н.п. Побєда Покровського р-ну Донецької обл.

Згідно витягу з наказу командира ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 28.03.2024 № 89 військовослужбовця служби по мобілізації ОСОБА_3 , розвідника-навідника 3-го розвідувального відділення 1-го розвідувального взводу розвідувальної роти ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 , вважати таким, що зник безвісти 27.03.2024 близько 05.55 год. При виконанні бойового завдання, внаслідок обстрілу з танка та атаки скидами з БпЛА біля н.п. Побєда Покровського р-ну Донецької обл..

Відповідно до акту службового розслідування, затвердженого командиром ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_7 01.04.2024 встановлено, що згідно рапорту командира розвідувальної роти ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 капітана ОСОБА_4 . Від 28.03.2024 № 3/20/2/9629 стало відомо, що близько 05.55 год. 27.03.2024 під час виконання бойового завдання згідно бойового наказу командира розвідувальної роти ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 № І66дск від 24.03.2024 на основі бойового розпорядження ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 №3/14/1373дск від 24.03.2024, в районі АДРЕСА_1 внаслідок ворожого танкового обстрілу та атаки скидами БпЛА отримав поранення несумісні з життям розвідник-навідник 3-го розвідувального відділення 1-го розвідувального взводу розвідувальної роти ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 . Тіло знаходиться на полі бою в н.п. Побєда Донецької обл.. За результатами розслідування встановлено: 27.03.2024 близько 05.50 год. в районі н.п. Побєда Донецької обл. було зафіксавано зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_3 , розвідника-навідника 3-го розвідувального відділення 1-го розвідувального взводу розвідувальної роти ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 , що є підставою вважати його безвісти зниклим. Факт зникнення безвісти за особливих обставин пов`язаний проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини. Будь-який зв`язок з даним військовослужбовцем відсутній. Причиною зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_3 є збройна агресія РФ та напад противника на позиції спостережного посту розвідувальної роти ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 05.55 год.. На даний час місце перебування солдата ОСОБА_3 невідоме.

Рішенням командира ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 солдата ОСОБА_3 , розвідника-навідника 3-го розвідувального відділення 1-го розвідувального взводу розвідувальної роти ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 вважати, як зниклого безвісти за особливих обставин з 27.03.2024.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 61 начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 . Польового від 02.04.2024 року №282 солдат ОСОБА_3 зник безвісти 27.03.2024 внаслідок обстрілу з танка та атаки скидами з БпЛА при проходженні військової служби в складі ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250407-1302 від 07.04.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти на території бойових дій.

Відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора № 06-04/20003 від 30.05.2025 інформація про перебування у полоні держави-агресора (через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного хреста та з інших відкритих джерел) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутня.

31 березня 2024 року за заявою ОСОБА_1 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 12024250370000456 за фактом зникнення безвісти 27.03.2024 близько 05.55 год. сина ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Побєда Донецької обл.

Таким чином, є підстави вважати солдата ОСОБА_3 таким, що зник безвісти за особливих обставин, в населеному пункті Побєда (наразі перейменоване у село Перемога) Покровського р-ну Донецької обл..

Згідно з п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги є дата смерті, що зазначена у свідоцтві про смерть.

Відповідно до п. 8 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права.

В той же час, до видання уповноваженим органом свідоцтва про смерть військовослужбовця таке право об`єктивно не існує і родичі загиблих не мають можливості звернутись за отриманням одноразової грошової допомоги. Таке право і така можливість виникає виключно після отримання ними свідоцтва про смерть.

До суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим звернулася його мати ОСОБА_1 .

Факт сімейних відносин підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 .

Суд враховує, що оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявнику ОСОБА_1 для реалізації права на спадкування та права на соціальний захист членів сімей загиблих військовослужбовців.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У ч. 1 ст. 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 зазначено, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309. У цьому наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані РФ території України. До того ж цей наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності.

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також, не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У даній справі встановлено, що розвідника-навідника 3-го розвідувального відділення 1-го розвідувального взводу розвідувальної роти ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 27.03.2024 зник безвісти поблизу н.п. Побєда (наразі перейменоване у село Перемога) Покровського р-ну Донецької обл..

Село Перемога (до 2025 року Побєда) входить до складу Мар`їнської міської громади Покровського району Донецької обл.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376, який є чинним, станом на час розгляду справи, Мар`їнська міська територіальна громада, за винятком с. Бажане Друге, с. Бажане Перше, с. Зоряне, м. Красногорівка, с. Новомихайлівка, с. Олександропіль, с. Парасковіївка, с. Славне, є територією активних бойових дій з 24.02.2022.

За таких обставин, відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_3 померлим не розпочався і заява ОСОБА_1 не може бути задоволена з наведених вище підстав.

Отже, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про оголошення особи померлою, оскільки заяву подано до суду передчасно, а саме з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-5, 76-92, 95, 258-259, 264-265, 272-273, 268, 293-300, 352, 354-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах справи відсутній), ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_5 ), МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ (місцезнаходження: прос. Повітряних Сил 6, м. Київ; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00034022), ЗОЛОТОНІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) (місцезнаходження: вул. Степана Бандери 3а, м. Золотоноша, Черкаська обл.; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41882477), про оголошення фізичної особи померлою залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: К.М. Ушакова

Присяжні: О.Г. Костогриз

Н.В. Ліханова