Ухвала суду № 138205222, 14.07.2026, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1014/26

Провадження № 2-н/693/22/26

У Х В А Л А

іменем України

14.07.2026р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., із власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі,

У СТАНОВИВ:

29.06.2026р. у цивільній справі №693/1014/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 винесено судовий наказ.

При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку в даті набрання судовим наказом законної сили, а саме замість правильної «29.06.2026р.» вказано неправильну «21.04.2026р.».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ Жашківського районного суду Черкаської області від 29.06.2026р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 247, 432, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в судовий наказ Жашківського районного суду Черкаської області від 29.06.2026р. у цивільній справі №693/1014/26, провадження №2/693/22/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 та вважати правильною дату набрання законної сили судовим наказом 29.06.2026р.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська