Рішення № 138203856, 14.07.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №554/3790/26

Провадження №2/547/582/26

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у залі судових засідань № 2, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 позивач Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (далі АТ "ТАС") звернувся із позовом в електронній формі до відповідача ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Полтави за останнім відомим місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

В обґрунтування вказавши на невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за двома кредитними договорами № 002/22934446-СК_SB від 06.11.2023 укладеним між АТ "ТАС" та відповідачем ОСОБА_1 у сумі 35485,95 грн, яка складається із: 19942,92 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 15543,03 грн заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) та за кредитним договором № 002/23535567- SР від 15.12.2023 укладеним між АТ "ТАС" та відповідачем ОСОБА_1 у сумі 19645,37 грн, яка станом на 27.11.2025 складається із: 9996,09 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 9649,28 грн заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена). Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору у суму 2662,40 грн.

02.06.2026 матеріали справи отримано Семенівським районним судом Полтавської області для розгляду за підсудністю на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Полтави від 24.03.2026.

04.06.2026 ухвалою Семенівським районним судом Полтавської області позов залишено без руху через відсутність доказів надіслання відповідачеві ОСОБА_1 позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення на його належну адресу проживання зареєстроване місце проживання.

09.06.2026 суд отримав відомості про надіслання позивачем АТ "ТАС" відповідачеві ОСОБА_1 копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів цінним листом АТ "Укрпошта" № 0505635732010 від 08.06.2026 на адресу: АДРЕСА_1 .

Отже недоліки позовної заяви усунуто у наданий судом строк.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 15.06.2026 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 14.07.2026 о 15:00 хв.; запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов; повідомлено відповідача, що позивач надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення № 0505635732010 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі.

Представник позивача просить здійснювати розгляд справи за його відсутності (а.с. 7).

Відповідач копію ухвали суду та судову повістку на 14.07.2026 не отримав 26.06.2026 за своїм зареєстрованим місцем проживання через відсутність за ним (а.с. 153, 164, 167-168), поштове відправлення повернуто до суду 01.07.2026, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) є належним врученням відповідачеві судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ураховуючи зазначені обставини, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128, ч.ч. 1, 4 ст. 223 ЦПК України, через повторну неявку відповідача у судове засідання, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) за відсутності представника позивача та за відсутності відповідача.

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), надані судові дані і докази, суд встановив таке.

06.11.2023 між АТ "ТАС" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002/22934446-СК_SB, сума кредитного ліміту 20000,00 грн, строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 59 % річних.

Також, 15.12.2023 між АТ "ТАС" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002/23535567-SР, сума кредитного ліміту 10000,00 грн, строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22 %. Відповідачу відкрито поточний рахунок у гривні НОМЕР_1 .

Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ).

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 526 ЦК).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. (ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК).

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч.ч. 1-3 ст. 22 ЦК).

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 002/22934446-СК_SB від 06.11.2023 станом на 27.11.2025 становить 35485,95 грн, яка складається із: 19942,92 грн заборгованість по тілу кредиту (в. т.ч. прострочена), 15543,03 грн заборгованість по відсоткам (в т.ч. простроченим) (а.с. 3).

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 002/23535567- SР від 15.12.2023 станом на 27.11.2025 становить 19645,37 грн, яка складається із: 9996,09 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 9649,28 грн заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач розрахунок не оспорив. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором № 002/22934446-СК_SB від 06.11.2023 станом на 27.11.2025 має заборгованість перед позивачем за Договором на суму 35485,95 грн і за кредитним договором № 002/23535567-SР від 15.12.2023 станом на 27.11.2025 на суму 19645,37 грн, і позов підлягає задоволенню у цих межах.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 2662,40 грн (а.с. 144).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 133, 141, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 281-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним договором № 002/22934446-СК_SB від 06.11.2023, яка станом на 27.11.2025 складає 35485,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним договором № 002/23535567-SР від 15.12.2023, яка станом на 27.11.2025 складає 19645,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК" 2662,40 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ідентифікаційний код 09806443).

Відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складене 14.07.2026.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО