Ухвала суду № 138203783, 13.07.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/832/26

Провадження № 2/545/1294/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області Любчика О.В. перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Указом Президента України №310/2026 від 13.04.2026 року ОСОБА_2 призначено на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.

Наказом голови Полтавського районного суду Полтавської області №08/ос.с від 30.04.2026 року суддю Любчика О.В. відраховано зі штату суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 цивільну справу передано судді Путрі О.Г.

Ухвалою судді від 15.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

07.07.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали від 15.06.2026 року, проте недоліки усунуто не в повному обсязі.

Так, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

1. не зазначений період:

- заборгованості за кредитом;

- заборгованості по процентам;

2.не вказаний механізм обрахунку:

- заборгованості за кредитом;

- заборгованості по процентам;

3. не зазначені обставини в підтвердження факту встановлення кредитного ліміту по картці.

Згідно частин другої, шостої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з продовженням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Продовжити Акціонерному товариству «Таскомбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря