Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.07.2026Справа № 554/5123/26 Провадження № 2-с/554/132/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави 01.05.2026 року у справі № 554/5123/26,
в с т а н о в и л а :
01.05.2026 року Шевченківським районним судом міста Полтави у справі № 554/5123/26 (провадження № 2-н/554/1255/2026) було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання та постачання гарячої води за період з 01.03.2024 року по 01.03.2026 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 34809,59 грн, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , а також 332,8 грн судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
09.07.2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Заяву вмотивував тим, що про існування даного судового наказу він дізнався лише через сайт «Судова влада», його копії не отримував. Вказав, що квартира АДРЕСА_2 йому не належить, у ній він не проживає та відповідно комунальними послугами не користується.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається зі змісту вказаних норм, заява про скасування судового наказу, може бути повернута боржнику у визначених положеннями ЦПК України випадках.
За відсутності таких підстав, суд має постановити ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Тобто, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, визначених у ст.ст.170, 171 ЦПК України, не встановлено, боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини, які підлягають перевірці у позовному провадженні.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави 01.05.2026 року у справі № 554/5123/26, - задовольнити.
Судовий наказ (справа № 554/5123/26, провадження № 2-н/554/1255/2026) від 01 травня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків невідомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води за період з 01.03.2024 року по 01.03.2026 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 34809,59 грн, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , а також судового збору в розмірі 332,8 грн - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова
Судове рішення № 138203719, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5123/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: