Ухвала суду № 138203579, 14.07.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/666/26

Номер провадження 6/948/64/26

14.07.2026

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тимофєєвої Г.Л.,

з участю секретаря судових засідань Порохні І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

07 липня 2026 представник заявника - адвокат Кролевець Р.І. звернувся до Машівського районного суду із заявою про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Розгляд заяви призначено на 14 липня 2026 року о 11.15 год.

У судове засідання 14.07.2026 представник заявника не з`явився, у п. 3 прохальної частини заяви просить проводити судові засідання з розгляду даної справи за його відсутності (а.с.3).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» направив клопотання про відкладення судового засідання, повідомляє, що не може з`явитися у судове засідання через раптове погіршення стану здоров`я (захворювання) та збіг з процесом вступу до університету, зобов`язався надати підтверджуючи документи в наступне судове засідання, а також вказує, що йому потрібен час пошуку адвоката, оскільки позов стосується кредиту 10-річної давнини.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, при тому що про день, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином (а. с. 62-65).

Частиною третьою статті 442 ЦПК України, визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з цим, суд, враховуючи клопотання боржника ОСОБА_1 , з метою забезпечення права на захист, дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну сторони виконавчого провадження до 15:00 год 23 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва