Ухвала суду № 138203568, 14.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/6938/25

Провадження № 2/539/691/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 липня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бас В. Г.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи у справі: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна та Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач), адвокат Шаталова Олена Володимирівна (адреса місця знаходження: селище Оржиця Лубенського району Полтавської області, вулиця Центральна, будинок №22, офіс №39, РНОКПП НОМЕР_2 ) звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із позовною заявою до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) (далі відповідач), треті особи у справі: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) (далі приватний нотаріус) та Лубенська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 37500, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок №7) (далі нотаріальна контора) про визнання права власності на спадкове майно, у якій просить суд:

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її рідної сестри ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку нерухомого майна житлового будинку (А-1) загальною площею 71,0 кв.м., житловою площею 46,4 квм., з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б), погріб (б), вбиральня (В), сарай (Г), огорожа(№1), хвіртка(№2), водопровід(№3), газопровід(№4), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою від 15 січня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у цивільній справі, постановив розгляд цієї справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 24 лютого 2026 року. Розгляд справи було відкладено на 14 квітня, 01 червня, 22 червня та 14 липня 2026 року.

Позивач та її представник адвокат Шаталова О.В. в підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат Шаталова О.В. звернулася до суду із заявою, у якій просила провести підготовче судове засідання без їх участі і не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представник адвокат Антіхович В.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, у своєму відзиві на позов просили у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Розгляд справи провести за відсутності ОСОБА_3 та його представника.

Приватний нотаріус та представник нотаріальної контори також у судові засідання не з`явилися, надіслали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені статтею 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 178, 189, 196200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи у справі: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна та Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 21 вересня 2026 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва