Ухвала суду № 138203215, 13.07.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1391/26

номер провадження 2/531/1099/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

у червні 2026 року до суду надійшла зазначена позовна заява, у якій представник позивача, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 12 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.17).

18.06.2026 року представник позивача подав до суду заявою про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, а представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства без розгляду.

Судом роз`яснено положення ч.2 ст. 257 ЦПК України за якою особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду та визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4).

Так, з матеріалів цивільної справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним згідно платіжної інструкції код документа 8417-1419-8949-5260 від 03.03.2026, платник ОСОБА_2 , фактичний платник ОСОБА_1 , РНОКПП платника НОМЕР_1 , рахунок платника НОМЕР_2 в АТ КБ "Приват банк" судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір в розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна грн. 00 коп.) сплачений в АТ КБ «Приватбанк» згідно платіжної інструкції код документа 8417-1419-8949-5260 від 03.03.2026.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С.Фисун