Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1942/26
провадження № 2/527/1483/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю
13 липня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера фінанс», який подано представником позивача Пархомчуком Сергієм Валерійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2026 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, сформованим в системі «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається із відповіді № 3019663 від 13.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., 13.07.2026, зареєстрована адреса місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до відповіді №3019686 від 13.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери сформованого засобами підсистеми ЄСІСТ «Електронний суд» за запитом судді Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., адреса фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 .
Згідно з правовою позицією Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24 червня 2024 року у справі №554/7669/21 (провадження №61-5805сво23) підсудність визначається саме за зареєстрованим місцем проживання або перебування фізичної особи сторони у справі. Проте для внутрішньо переміщених осіб таким зареєстрованим місцем перебування є адреса, внесена до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб та підтверджена довідкою.
Зазначена вище адреса відноситься до території Вишгородського районного суду Київської області.
З огляду на викладене вище справа має розглядатися в суді за місцем перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи, а тому справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.
Згідно із ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера фінанс», який подано представником позивача Пархомчуком Сергієм Валерійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, який уповноважений на розгляд цієї справи у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. ст. 28, ст. 31, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №527/1942/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера фінанс», який подано представником позивача Пархомчуком Сергієм Валерійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (адреса місцезнаходження: вулиця Кургузова, 7, місто Вишгород, Київська область, індекс 07301).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 138203104, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1942/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: