Ухвала суду № 138202900, 14.07.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1814/26

Провадження № 6/376/74/2026

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" липня 2026 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Батовріної І.Г., за участі секретаря судових засідань Мандзюк М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.06.2026 року цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до провадження.

13.07.2026 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 376/1814/26 до розгляду цивільної справи № 376/1919/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки дана справа об`єктивно впливає на вирішення спору у цивільній справі № 376/1814/26, адже вирішується питання про скасування виконавчого напису № 111063 на підставі якого відкрито виконавче провадження № 67523957 у якому подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не з?явилися. будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань чи заяв про відкладення від них не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 376/1919/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження від 06.07.2026 р.

Отже вирішення справи про заміну сторони виконавчого провадження, залежить від вирішення позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, які є взаємопов`язаними, що свідчить про об`єктивну неможливість вирішення даної справи № 376/1814/26 до вирішення цивільної справи № 376/1919/26.

Відтак суд вважає, що заявлене клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, а провадження у справі № 376/1814/26 зупинити з наведених підстав, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 376/1919/26 від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251,253,259-260,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 376/1919/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Батовріна