Постанова № 138202887, 25.06.2026, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
376/1280/26
Номер документу
138202887
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1280/26

Провадження № 3/376/366/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 18.12.2010 року,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06.04.2026 року о 11:00год, 07.04.2026 року о 11:00 год. та 08.04.2026 року з 11:00 до 17:00 ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки внаслідок чого її неповнолітній син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив дрібні крадіжку товарів з маркеу "Траш", що розташований в селі Великополовецтке по вул. Центральна 30-А, на загальні суми 93,89грн., 145,36грн. та 340,59 грн. відповідно, тим самим вчинивши адміністративні правопорушення, не досягши 16 років.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв та клопотань не надходило.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п. 14) наголошено, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе адміністративні справи: №376/1280/26 провадження №3/376/366/2026, №376/1281/25 провадження №3/376/368/26, №376/1283/26 провадження №3/376/369/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №376/1280/26 провадження №3/376/366/2026.

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені матеріали пояснення, свідоцтво про народження, довідки про вартість викраденого майна, приходжу до висновку, що в діях правопорушниці наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, тому вважає, що щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 184, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справи №376/1280/26 провадження №3/376/366/2026, №376/1281/25 провадження №3/376/368/26, №376/1283/26 провадження №3/376/369/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184, ч. 3 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №376/1280/26 провадження №3/376/366/2026.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП, та з урахуванням висог ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 665.60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя І. Г. Батовріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138202887 ?

Документ № 138202887 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138202887 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138202887 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138202887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138202887, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 138202887, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138202887 відноситься до справи № 376/1280/26

Це рішення відноситься до справи № 376/1280/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138202886
Наступний документ : 138202888