Ухвала суду № 138202429, 13.07.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"13" липня 2026 р. Справа № 363/3600/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до свого провадження

13 липня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13), в інтересах держави в особі: Пірнівської сільської ради (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками посилаючись на те, що за результатами вивчення законності використання земельних ділянок на території Вишгородського району Київської області встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3221884000:33:016:0936, 3221884000:33:016:0942, 3221884000:33:016:6051, 322188400:33:016:6052 та 3221884000:33:016:0502 незаконно перебувають у приватній власності.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку із набранням чинності вказаним Законом ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.10.2025 позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Пірнівської сільської ради залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, станом на дату подання прокурором позовної заяви.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.11.2025 року позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Пірнівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками залишено без розгляду, у зв`язку з неусуненням недоліків.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.04.2026 року скасовано ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 24.11.2025 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Матеріали цивільної справи надійшли до Вишгородського районного суду Київської області 08.07.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13), в інтересах держави в особі: Пірнівської сільської ради (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі в судовому засіданні на 10 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, повідомивши про час та місце розгляду справи.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б. Баличева