Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/734/26
Провадження № 2/935/912/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербаченко І.В., За участі секретаря судових засідань Кумечко С. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У підготовче засідання представник позивача не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява в якій зазначено, що розгляд справи проводити без участі представника позивача. Інших заяв та клопотань не подано.
У підготовче засідання відповідач Приходько А. М. не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Відзив відносно позовних вимог відповідачем не подано, інших заяв та клопотань не подано, а тому суд проводить підготовче судове засідання за його відсутності.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження до суду не надійшло.
Відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на підставі ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд також встановлює порядок дослідження доказів, з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.
Керуючись ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізакрити.
Призначити справу до розгляду по суті на 08 год. 50 хв. 05 серпня 2026 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.
Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Щербаченко
Судове рішення № 138200790, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/734/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: