Рішення № 138200519, 14.07.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/749/26

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

іменем України

"14" липня 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши в с-щі Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимогу мотивує тим, що вона 10 років проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 в с. Велика Цвіля Звягельського району Житомирської області до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2016 року вони проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний побут і спільний бюджет, мали взаємні права та обов`язки.

Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 необхідно заявниці для оформлення спадщини на земельний пай.

В судове засідання представник заявника адвокат Блінов В.В. не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви засвідчені старостою Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в яких підтвердили, що ОСОБА_1 досить тривалий час, приблизно 10 років, проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом цього часу вони проживали разом та вели спільне господарство.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №231 від 11.05.2026 року, ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство із ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 2)

Згідно довідки Усолусівського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №51 від 01.04.2026 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 3).

Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №51/02-31 від 06.05.2026 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , оскільки нотаріусу не надано документів, які б підтверджували факт проживання спадкоємця однією сім`єю із спадкодавцем. (а.с. 5).

Як вбачається із ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №737141 від 20.04.2006 року ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 3,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 6).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 02.12.2025 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького МУ Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 11).

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Так пунктом п`ятим частини першої вказаної статті передбачено, що суд, зокрема розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2016 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 із ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2016 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Заполовський