Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/14612/24
Категорія 38
2/295/577/26
УХВАЛА
Про витребування доказів
14.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Чішман Л.М. від 16.03.2026 справу прийнято до свого провадження, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
18.05.2026 представником відповідача подано клопотання, в якому останній просив витребувати у СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області копію матеріалів кримінального провадження №12023060400003381 від 04.11.2023.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження N?12023060400003381 про здійснення крадіжки 02.11.2023 невідомим особами майна ОСОБА_1 , зокрема мобільного телефону ОСОБА_1 , посвідчення УБД на ім?я ОСОБА_1 та банківських карток АТ КБ «Приватбанк», на які в подальшому невідомими особами, які здійснили крадіжку вказаних речей, було оформлено кредити та знято кредитні грошові кошти.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати уСВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області копію матеріалів кримінального провадження №12023060400003381 від 04.11.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 138200478, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14612/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: