Ухвала суду № 138200342, 02.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-2866/08

Провадження № 6/161/212/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувачі: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача його правонаступником.

На обґрунтування зазначивши, що 28 серпня 2008 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було ухвалено рішення №2-2866/08, яким було задоволено позов банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 137 937,37 грн та судових витрат 1409,37 грн.

19 січня 2009 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист № 2-2866/08.

17 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп»укладено договір № GL48N718070_I_2 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Фінансова Компанія»набуло права вимоги за кредитним договором № 6МТ/2006/840-МКЛ/58-Т від 09 листопада 2006 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до витягу з реєстру боржників до договору №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року.

17 липня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»укладено договір № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн»набуло права вимоги за кредитним договором № 6МТ/2006/840-МКЛ/58-Т від 09 листопада 2006 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до додатку № 1 до договору № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, укладений 17 липня 2020 року, посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 929.

31 березня 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області постановлено ухвалу про зміну стягувача у справі № 2-2866/08 провадження № 6/161/217/21 з Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн»щодо солідарного стягнення кредитної заборгованість в розмірі 137 937 (сто тридцять сім тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 37 копійок з ОСОБА_1 .

Крім того, між ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ Преміум Лігал Колекшн»20 січня 2022 року було укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до Договору № GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги.

Також, між ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ Преміум Лігал Колекшн»20 січня 2022 року укладено договір про внесення змін та доповнень № 2 до договору № GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги.

Після укладення договору про внесення змін та доповнень №2 до договору № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, до ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп»повернулись права вимоги до боржників, які були виключені з додатку №1 до договору відступлення GL48N718070_I_2-N.

Право вимоги до боржників, які не були виключені з додатку №1 до договору відступлення GL48N718070_I_2-N залишилось за ТОВ Преміум Лігал Колекшн».

11 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп»та ТОВ «Цикл Фінанс»,укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс»,набуло права вимоги за кредитним договором № 6МТ/2006/840-МКЛ/58-Т від 09 листопада 2006 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC.

Зазначає, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського Міжрегіонального управління міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження № 50927884 щодо стягнення за кредитним договором № 6МТ/2006/840-МКЛ/58-Т від 09.11.2006 року, в розмірі 137 937 (сто тридцять сім тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 37 копійок з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк«Надра» за рішенням Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 2-2866/08.

13 квітня 2026 року Відділом державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Звертають увагу суду, що станом на дату звернення вказане судове рішення боржником не виконано, оригінал виконавчого листа наявний у ТОВ «Цикл Фінанс», а строк на його пред`явлення до виконання не пропущений.

Ухвалою суду від 05 червня 2026 року прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника заявника (а.с. 5 зворот).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Будь-яких заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було ухвалено рішення №2-2866/08, яким було задоволено позов банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 137 937,37 грн. та судових витрат 1409,37 грн (а.с.50).

На примусове виконання рішення видано виконавчий лист від 19.01.2009 року №130 (а.с. 6).

17 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп»укладено договір № GL48N718070_I_2 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Фінансова Компанія»набуло права вимоги за кредитним договором № 6МТ/2006/840-МКЛ/58-Т від 09 листопада 2006 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до витягу з реєстру боржників до договору №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року (а.с.7).

17 липня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»укладено договір № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн»набуло права вимоги за кредитним договором № 6МТ/2006/840-МКЛ/58-Т від 09 листопада 2006 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до додатку № 1 до договору № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, укладений 17 липня 2020 року, посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 929 (а.с.9).

31 березня 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області постановлено ухвалу про зміну стягувача у справі № 2-2866/08 провадження № 6/161/217/21 з Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн»щодо солідарного стягнення кредитної заборгованість в розмірі 137 937 (сто тридцять сім тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 37 копійок з ОСОБА_1 (а.с.13).

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн»20 січня 2022 року уклали договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору № GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги, посвідчений 17.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрований за реєстровим № 929 (а.с.24).

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн»20 січня 2022 року уклали договір про внесення змін та доповнень № 2 до договору № GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги, посвідчений 17.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрований за реєстровим № 929 (а.с.25).

11 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Цикл Фінанс», укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC, посвідчений Чайкою І.Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано у реєстрі за № 106, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс», набуло права вимоги за кредитним договором № 6МТ/2006/840-МКЛ/58-Т від 09 листопада 2006 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC, посвідчений 11.02.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстрований за реєстровим № 106 (а.с.30-31).

13 квітня 2026 року Відділом державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (а.с.32).

Станом на дату звернення вказане судове рішення боржником не виконано, оригінал виконавчого листа наявний у ТОВ «Цикл Фінанс», строк на його пред`явлення до виконання не пропущений.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися, як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (Постанова від 19.02.2020 по справі № 2-3897/10, Касаційний цивільний суд Верховного Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.05.2026 5 Суду).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а суд замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.

Обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції України).

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження,-задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»(код ЄДРПОУ: 43490372) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»(код ЄДРПОУ: 43453613) у виконавчому листі № 2-2866/08 виданому 19 січня 2009 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 137 937,37 грн. та судових витрат 1 409,37 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 09 липня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова