Ухвала суду № 138199887, 14.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/676/26

Єдиний унікальний № 748/259/26

У Х В А Л А

14 липня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Зеленської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року через систему «Електронний суд», представник позивача ТОВ "Споживчий центр" Оболонкова Юлія Вікторівна, яка діє на підставі довіреності № 3112/25-19 від 31.12.2025, звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за Кредитним договором № 25.09.2024-100000028 від 25.09.2024 у розмірі 12400,00 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25.09.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 25.09.2024-100000028, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 4000 грн, строком на 140 днів, до 11.02.2025. Процентна ставка - фіксована незмінна у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту складає 20% від суми кредиту та дорівнює 800 грн, нараховується кредитором і обліковується в день видачі кредиту. Неустойка: 40 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Позивачем зобов`язання за договором виконано в повному обсязі і відповідно до квитанції про перерахунок коштів від 25.09..2024року надано позичальнику кредит в розмірі 4000 грн. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову утворилась заборгованість у розмірі 12400 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту у розмірі 40000 грн, заборгованості по відсоткам у розмірі 5600 грн, комісія пов`язана з наданням кредиту - 800 грн та неустойка 2000 грн, чим порушуються права та інтереси позивача та що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи з повідомленням сторін

Відзив у встановлений строк відповідач не подав.

ОСОБА_1 позов не визнав та у судовому засіданні 12 березня 2026 року пояснив, що кредитні кошти від позивача не отримував, договір ним не укладався, номер мобільного телефону, що вказаний у договорі йому не належить, у зв`язку з чим клопотав перед судом щодо витребування інформації з АТ КБ «Приватбанк» щодо належності йому фінансового номеру телефону НОМЕР_1 та карти 5375-52XX-XXXX-6050, а також щодо руху коштів по ній на час укладення кредитного договору.

Ухвалою від 12 березня 2026 року та від 17 квітня 2026 року у звязку із задоволенням клопотання відповідача витребовувалася інформація з АТ КБ "Приватбанку" щодо наявності карти у відповідача, емітованої у АТ КБ "Приватбанку" та зарахування коштів по ній.

Згідно отриманих відповідей з АТ КБ "Приватбанку" , що надійшли до суду було зазначено, що на імя ОСОБА_1 в банку не було емітовано карту НОМЕР_2 .

В судове засідання призначене 14.07.2026 року сторони не зявилися. Від ОСОБА_1 подана заява про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою необхідності залучення представника для представництва його інтересів .

Від представника позивача було подане клопотання про витребування доказів з АТ "ЮНЕКС БАНК" щодо належності карти 5375524000356050 відповідачу , а також щодо руху коштів по ній, яке суд сприяючи в реалізації процесуальних прав учасників з метою встановлення обставини справи, яка підлягає доказуванню, вважає за доцільне задовільнити.

У звязку з поданим клопотанням ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та задоволенням клопотання про витребуванням доказів судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.12, 76, 84, 223 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребуванян доказів.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 серпня 2026 року об 15 год 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області ( м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4)

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Витребувати від АТ "ЮНЕКС БАНК" (ЄДРПОУ: 20023569, адреса: м. Київ вул. Почайнинська, 38) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 25.09.2024 року та протягом наступних за цим днем 5 днів.

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АТ "ЮНЕКС БАНК" на яку були 25.09.2024 року перераховані грошові кошти в сумі 4000 грн.

Витребувані документи надати до суду в строк до 10 серпня 2026 року

Роз`яснити АТ "ЮНЕКС БАНК" , що за неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова