Ухвала суду № 138199851, 14.07.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/159/26

Єдиний унікальний № 2-1107/11

УХВАЛА

14 липня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

при секретарі судового засідання - Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

І. Суть заяви.

25.06.2026 р. представник заявника, адвокат Ярошевич І.О. звернувся до суду із заявою про заміну сторін виконавчого провадження, у якій просить замінити боржника ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 , а також замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні №41036336, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1107 від 02.09.2011 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 22.08.2011 р. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі №2-1107/11 було прийнято рішення, на підставі якого видано виконавчий лист №2-1107 від 02.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу по кредиту у розмірі 5391,57 грн.

18.11.2013 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження №41036336 з примусового виконання вказаного рішення суду.

Заявник посилається на те, що боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її правонаступником (спадкоємцем за заповітом) є ОСОБА_1 , спадкова справа якої №74631113 заведена приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовим Д.Є.

15.04.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір № 2225/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких визначений у додатках до зазначеного договору, у тому числі право вимоги за кредитним договором, укладеним із боржником у цій справі.

З урахуванням наведеного, заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні №41036336 його правонаступником ОСОБА_1 , а також замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №41036336 його правонаступником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.06.2026 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду заяви.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. Інші заінтересовані особи про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч.3,4 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора у межах вартості майна, одержаного у спадщину, кожен із спадкоємців відповідає за борги спадкодавця, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і правонаступництва.

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

22.08.2011 р. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі №2-1107/11 прийнято рішення, на підставі якого видано виконавчий лист №2-1107 від 02.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу по кредиту у розмірі 5391,57 грн.

18.11.2013 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження №41036336, в процесі примусового виконання рішення суду державним виконавцем накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /а.с.10/.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (реєстру спадкових справ) № 82639296 від 23.09.2025, на підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовим Д.Є. заведено спадкову справу № 74631113 після смерті спадкодавця /а.с. 11/.

Судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса 23.09.2025 р., тобто в межах встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, який обчислюється з часу відкриття спадщини (16.04.2025 р.) і спливав 16.10.2025 р.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 підтверджується довідкою (інформацією) приватного нотаріуса Ігнатова Д.Є., яка підтверджується даними з Автоматизованої системи виконавчого провадження «ВП-Спецрозділ» від 01.05.2026 р. (додається).

Судом також встановлено, що право вимоги за кредитним договором, заборгованість за яким стягнута рішенням суду у справі №2-1107/11, на підставі договору відступлення права вимоги №1 до Договору факторингу №001-24001-110709 від 11.07.2009 р. перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) за результатами електронного аукціону №UA-EA-2020-03-18-000004-b від 08.04.2020 р., що підтверджується протоколом електронного аукціону, копією договору відступлення права вимоги, витягом з реєстру Додатку №1 до Договору та іншими долученими до заяви документами.

15.04.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір № 2225/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких визначений у додатках до зазначеного договору, у тому числі право вимоги за кредитним договором №001-24001-110709 від 11.07.2009 р, укладеним із боржником у цій справі /а.с.18 зв.-23/.

На теперішній час виконавче провадження №41036336 не завершено, заборгованість боржником не погашена.

V. Оцінка суду.

Виходячи зі змісту ст.ст.512,514 ЦК України, з урахуванням положень ст.442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва тощо; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що на підставі договору відступлення права вимоги право вимоги за кредитним договором, заборгованість за яким стягнута рішенням суду, перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», що підтверджується наданими до заяви документами, які судом визнаються належними і допустимими доказами переходу права вимоги.

Що стосується заміни сторони боржника, суд враховує, що відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, стає правонаступником спадкодавця у майнових зобов`язаннях останнього, в тому числі у зобов`язаннях щодо погашення боргу, і відповідає за борги спадкодавця в межах вартості одержаного у спадщину майна.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 померла, а її правонаступником, який прийняв спадщину у встановлений законом строк, є ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №74631113. За таких обставин наявні правові підстави для заміни сторони боржника його правонаступником.

Суд також враховує, що згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, несе відповідальність за боргами спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Заміна боржника його правонаступником у виконавчому провадженні не означає зміни обсягу присудженого судовим рішенням зобов`язання, а обмеження відповідальності спадкоємця вартістю успадкованого майна підлягає врахуванню під час примусового виконання рішення.

Як убачається з матеріалів спадкової справи № 74631113, спадщину після смерті боржника за заповітом прийняла ОСОБА_1 . Відомостей про прийняття спадщини іншими спадкоємцями матеріали справи не містять.

При цьому суд враховує, що відсутність на час розгляду заяви відомостей про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не позбавляє їх процесуальних прав та обов`язків у разі встановлення таких обставин у майбутньому. У разі виявлення на стадії виконання судового рішення інших спадкоємців боржника, які прийняли спадщину, питання про їх залучення як правонаступників боржника у виконавчому провадженні може бути вирішене судом у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України, з урахуванням меж їх відповідальності, визначених статтею 1282 ЦК України.

Заміна сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», а відсутність процесуального правонаступництва на стороні боржника унеможливлює подальше примусове виконання рішення суду.

Заміна сторін виконавчого провадження є необхідною умовою для забезпечення неперервності процесу примусового виконання рішення суду. При цьому заміна сторін виконавчого провадження не змінює обсягу прав та обов`язків, встановлених рішенням суду, а лише фіксує перехід відповідних прав та обов`язків до інших осіб внаслідок передбачених законом підстав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження №41036336 їх правонаступниками підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512, 514, 1216, 1218, 1282 ЦК України, ст.ст.55, 258, 260, 261,353, 354, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні № 41036336, відкритому 18 листопада 2013 року на підставі виконавчого листа № 2-1107 від 02 вересня 2011 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі № 2-1107/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 391,57 грн.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) у виконавчому провадженні № 41036336, відкритому 18 листопада 2013 року на підставі виконавчого листа № 2-1107 від 02 вересня 2011 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі № 2-1107/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5 391,57 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Павлов