Ухвала суду № 138199620, 14.07.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/260/26

Провадження № 2/732/308/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

14 липня 2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Березовського Олексія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, третя особа Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через адвоката Березовського Олексія Дмитровича звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому представник позивача просив визначити способи участі відповідача у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у такій формі:

спілкування сина з батьком в режимі відеозв`язку через засоби мобільного зв`язку або інтернет спілкування тричі на тиждень з 18:00 до 20:00, визначений за попередньою домовленістю сторін;

систематичні побачення у будні дні з понеділка по п`ятницю у вільний від відвідування дитячого садка/школи час з 15:00 до 19:00;

відвідування місця реєстрації та проживання батька з п`ятниці, зокрема після дитячого садка/школи, по неділю включно два рази на місяць за попереднім погодженням з матір`ю;

відвідування місця реєстрації та проживання батька у літній період /під час літніх канікул, зокрема один місяць та п`ятнадцять днів з них, який попередньо погоджуватиметься з матір`ю, а також під час осінніх, зимових та весняних канікул на строк не менше половини відповідних термінів канікул.

Також представник позивача просив стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати у вигляді правничої допомоги та судового збору у розмірі 21064,96 грн.

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 12 березня 2026 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 28.07.2026 на 12 год 00 хв.

13 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Березовського О. Д. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи

здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача адвокату Березовському О. Д. приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим подана ним заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Березовського Олексія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 28 липня 2026 року о 12 год 00 хв, за участю представника позивача адвоката Березовського О. Д. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Березовського О. Д., що відповідно до частин 5, 11, ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Березовському О. Д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко