Ухвала суду № 138199393, 14.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19769/25

Провадження № 2-с/686/33/26

УХВАЛА

14 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №686/19769/25 за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання, водовідведення з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 17.10.2025 року в справі №686/19769/25, в обґрунтування якої заявник вказав, що нарахована заборгованість за послуги розподілу природного газу є необґрунтованою та ним не визнається, оскільки він жодних договорів зі стягувачем за абонентське обслуговування та водопостачання та водовідведення не підписував Окрім цього, стягувачем до нього не було направлено жодного рахунку з наявною у нього заборгованістю.

Також заявника просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу оскільки, копію судового наказу отримав 19.03.2026 р.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявником строк на подання заяви про скасування судового наказу передбачений ч.1. ст.170 ЦПК України, не пропущено так як останнім копію судового наказу отримано 19.03.2026 р., а тому заява підлягає задоволенню, і слід скасувати судовий наказ від 17.10.2025 року, виданий за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання, водовідведення, яка станом на 31.05.2025 року складає в сумі 1643 грн. 47 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170,171 ч.3, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 17.10.2025 року №686/19769/25, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання, водовідведення, яка станом на 31.05.2025 року складає в сумі 1643 грн. 47 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору, скасувати.

Роз`яснити МКП «Хмельницькводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: