Рішення № 138199316, 13.07.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/603/26

Провадження № 2-о/685/36/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Лаган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2026 року адвокат Семченко Г.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її довірительці відомостей про її роботу, що містяться в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу імені Чапаєва та селянської спілки «Відродження» с. Малий Лазучин Теофіпольського району Хмельницької області за періоди з 1990 року по 1994 рік та з 1996 рік по 2001 рік.

Необхідність встановлення даного факту обґрунтована тим, що у вищезазначених первинних документах обліку роботи та нарахованої заробітної плати ім`я заявниці внесене як « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », що позбавляє її можливості одержувати пенсію.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, від її представниці адвоката Семченко Г.С. надійшла до суду заява про підтримання заявлених вимог, та розгляд справи за відсутності заявниці та її представниці.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Лазаренко Т.В. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та відзив на заяву, у якому вказує на те, що процедура призначення та перерахунок пенсій в органах Пенсійного фонду України проводиться у відповідності до вимог Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1. Підтвердила факт звернення ОСОБА_1 30 квітня 2026 року до ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Зазначила, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 08 травня 2026 року № 221550004232 заявниці відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з недосягненням пенсійного віку 60 років та відсутності необхідного страхового стажу, відсутністю підстав для врахування ОСОБА_1 до страхового стажу періоду роботи згідно архівної довідки від 09 квітня 2026 року № 315/04, оскільки зазначене ім`я « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 », а тому просить суд дослідити матеріали справи, взяти до уваги доводи головного управління та прийняти обґрунтоване рішення.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надіслав.

Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Теофіпольським РВ УМВС України в Хмельницькій області 01 жовтня 1996 року, повне ім`я заявниці ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно архівної довідки, виданої трудовим архівом Теофіпольської селищної ради № 315/04 від 09 квітня 2026 року заявниця іменована як ОСОБА_4 .

Інформація, зазначена в архівній довідці підтверджується відомостями, які містяться у трудовій книжці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповненій 01 серпня 1988 року. У трудовій книжці ОСОБА_1 була записана як ОСОБА_5 , оскільки в радянський період під час ведення кадрової документації персональні дані працівників нерідко вносилися російською мовою, а то й з помилками, або неточностями. У документах заявниці було зазначено ім`я « ОСОБА_6 » російською мовою, яке в подальшому в окремих документах було перекладено на українську мову як « ОСОБА_2 », хоча правильним ім`ям заявниці є « ОСОБА_3 ».

Відомості зазначені у довідці № 315/04 від 09.04.2026 р. підтверджуються записами з трудової книжки ОСОБА_1 на ст.4-7, які співпадають.

Так, в 1990 році заявниця була прийнята в члени колгоспу і на роботу в колгосп ім. Чапаєва. Відпрацювала там 1990, 1991 роки. У вересні 1992 року, відповідно до архівної довідки № 316/04 від 09.04.2026 року, виданої Комунальною установою «Теофіпольський трудовий архів» Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у 1960 році було об`єднано два колгоспи с. Великий Лазучин і с. Малий Лазучин в колгосп ім.. Чапаєва. У вересні 1992 року з колгоспу ім. Чапаєва утворилася Лазучинська селянська спілка. Заявниця продовжувала працювати там. Відповідно до зазначеної вище архівної довідки № 316/04 від 09.04.2026 року у лютому 1993 року селянська спілка роз`єдналась на Лазучинську селянську спілку с. Великий Лазучин та на селянську спілку «Відродження» с. Малий Лазучин. Заявниця в 1993 році була прийнята в селянську спілку «Відродження» у зв`язку з реформуванням. У 1997 році ОСОБА_1 була звільнена з селянської спілки «Відродження» та прийнята на роботу в Малолазучинське сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю одним днем. Пропрацювала там до 2001 року.

Факт належності трудової книжки ОСОБА_7 підтверджується довідкою № 3, виданою ТОВ «Теофіпольський ринок» від 01.04.2026 року, оскільки інформація з довідки ідентична запису № 1 в трудовій книжці. У 1990 році в трудовій книжці заявниці прізвище « ОСОБА_8 » було виправлено на « ОСОБА_9 », причина виправлення зазначена на внутрішній стороні обгортки «згідно свідоцтва про одруження» з підписом та печаткою відповідальної особи. Також ім`я « ОСОБА_6 » було виправлене на « ОСОБА_3 » з відміткою «виправленому вірити», підписом відповідальної особи та мокрою печаткою.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28 серпня 1969 року В-Лазучинським сільбюро ЗАГС Теофіпольського району ім`я заявниці вказано « ОСОБА_10 », що є співзвучним з ім`ям заявниці, відрізняється лише в одній букві і що є наслідком довільного, звичаєвого вживання імені « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 30 травня 1990 року Великолазучинською сільською Радою Теофіпольського району, відповідно до якого заявниця ОСОБА_1 змінила своє прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки № 89/07-11 від 15 червня 2026 року, виданої виконавчим комітетом Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, згідно по господарських книг с.Малий Лазучин Хмельницького району Хмельницької області у період з 1990 року по 1994 рік та з 1996 року по 2001 рік ОСОБА_4 (після зміни прізвища ОСОБА_1 ) не обліковувалася як окрема особа.

Згідно повідомлення Комунальної установи «Теофіпольський трудовий архів» Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 35 від 23 червня 2026 року, в архів на зберігання передані документи довгострокового зберігання, а саме: книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників по колгоспу ім.. Чапаєва; по селянській спілці «Відродження» с.Малий Лазучин за період з 1948 року по 2002 рік в кількості 4 справ, при детальному перегляді яких знайдено інформацію про трудові відносини ОСОБА_11 за період з 1990 року по 2001 рік, будь-яких відомостей про трудовий стаж і заробіток ОСОБА_12 відсутні.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт належності заявниці відомостей трудового архіву про роботу, доцільність його встановлення та неможливість його встановлення у позасудовому порядку знайшов своє підтвердження у суді.

Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 256-259,10, 60,212 ЦПК України, ст..ст. 1258, 1261, 1264, районний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області задовольнити.

Встановити факт, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу імені Чапаєва та селянської спілки «Відродження» с. Малий Лазучин Теофіпольського району Хмельницької області за періоди з 1990 року по 1994 рік та з 1996 рік по 2001 рік записи про кількість відпрацьованих людиноднів, встановлений мінімум та нараховану оплату, внесені на ім`я « ОСОБА_4 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Малий Лазучин, Теофіпольського району, Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13 липня 2026 року.

Суддя А.П. Самойлович