Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/349/26
Провадження № 3/931/127/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Приходай Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , непрацюючого, особи з інвалідністю ІІ групи, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
28.04.2026 року о 18 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 у громадському місці образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, зазначив, що робив зауваження дітям щодо дотримання чистоти за місцем відпочинку. При цьому нестримався та вжив нецензурну лексику.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснили, що 28.04.2026 року орієнтовно о 18 год. ОСОБА_2 відпочивав із друзями біля ставка в с. Затурці, коли до них підійшов ОСОБА_1 та почав безпідставно чіплятися з питанням дотримання порядку на території ставка, при цьому використовуючи нецензурну лайку, ображаючи та використовуючи рухи, які були розцінені ОСОБА_2 як загроза безпеці. Такі дії щодо порушення громадського порядку та спокою ОСОБА_1 вчиняє систематично, чіпляючись до громадян, особливо до дітей, що становить суспільну небезпеку.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що особисто свідком подій не була, однак неодноразово бачила, як ОСОБА_1 безпричинно чіпляється до дітей, вважає його суспільно небезпечною особою.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, потерпілого, його законного представника, а також свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431858 від 01.05.2026 року, рапортом поліцейського, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом події.
Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення (ч.1 ст.8 КУпАП).
Згідно із ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ч.3 ст.30-1, ч.2 ст.32 КУпАП громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років; адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до осіб з інвалідністю першої і другої груп.
Виправні роботи застосовуються на строк до двох місяців з відбуванням їх за місцем постійної роботи особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з відрахуванням до двадцяти процентів її заробітку в доход держави (ст.31 КУпАП).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що потерпілим є неповнолітня особа, та діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, особу порушника, який є особою з інвалідністю ІІ групи (підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 від 28.09.2011 року (а.с.30)), ступінь його вини, ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП. Інші види адміністративного стягнення, передбачені ст.173 КУпАП, не можуть бути накладені на ОСОБА_1 , позаяк він є особою з інвалідністю ІІ групи та непрацюючим.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, його необхідно звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП України, п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/с. Затурці/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA108999980313030106000003514, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Приходай
Судове рішення № 138199254, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 931/349/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: