Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/3021/24
Провадження № 2/0158/9/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «ЄАПБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін по справі.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.10.2024 року, зупинено провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
13 липня 2026 представник позивача по справі Миколаєнко В.М. подала до суду заяву про закриття провадження у даній цивільній справі та повернення сплаченого судового збору у зв`язку із відсутністю предмету спору (повною сплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором).
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 липня 2026 року, поновлено провадження у даній цивільній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що у даному випадку підставою для закриття провадження у справі є відсутність предмета спору, однак питання розподілу судових витрат при закритті провадження у справі з наведеної підстави процесуальним законом не врегульоване.
Разом з тим, питання повернення судового збору врегульоване п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі закривається у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не з підстав відмови від позову, позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, IBAN № НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції кредитованого переказу коштів №81130 від 10.09.2024 року.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинської області здійснити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014) судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 138199246, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/3021/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: