Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
14 липня 2026 року справа № 580/4283/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №580/4283/26 за позовом ОСОБА_1 до факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного університету Харківського національного університету Повітряних Сил про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного університету Харківського національного університету Повітряних Сил про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить:
- визнати протиправними бездіяльність факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного університету Харківського національного університету Повітряних Сил (ЄДРПОУ: 08217638) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяців в яких відбулось підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року;
- зобов`язати факультет перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного університету Харківського національного університету Повітряних Сил (ЄДРПОУ: 08217638) нарахувати та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2016 року, із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного університету, Харківського національного університету Повітряних Сил (ЄДРПОУ: 08217638), яка виразилась у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати;
- зобов`язати факультет перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного університету Харківського національного університету Повітряних Сил (ЄДРПОУ: 08217638) нарахувати та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного університету Харківського національного університету Повітряних Сил про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.
13.07.2026 до Черкаського окружного адміністративного суду з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вказана справа, оскільки під час огляду матеріалів справи було встановлено, що резолютивна частина ухвали не відповідає тексту описової та мотивувальної частини ухвали, тому дана справа повернута до Черкаського окружного адміністративного суду для уточнення.
Під час огляду матеріалів справи, судом встановлено, що в ухвалі суду допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали не вірно вказана назва суду, до якого має бути передана адміністративна справа.
Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що в ухвалі суду допущена описка, а саме не вірно вказана назва суду, до якого слід передати адміністративну справу, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, що не змінює ухвали суду.
Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/4283/26, виклавши абзац перший резолютивної частини в такій редакції:
«Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного університету Харківського національного університету Повітряних Сил про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 04.05.2026 в адміністративній справі №580/4283/26.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Судове рішення № 138198889, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/4283/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: