Єдиний державний реєстр судових рішень
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 3/510/713/26
Справа № 510/790/26
14 липня 2026 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, не одруженого, директора ТОВ «Хлібодар Рені», який проживає у АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
встановив:
09 квітня 2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, яке розташоване по вул. Вознесенська, 131 у м. Рені Ізмаїльського району Одеської області, гучно та демонстративно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство за ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав та пояснив, що з`явився до поліції у заздалегідь визначений час, однак, поліцейські не бажали з ним спілкуватися, внаслідок чого сталася сварка, в ході якої працівники поліції завдали йому тілесні ушкодження. На підтвердження своїх слів, надав суду копію ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 05 травня 2026 року, якою зобов`язано посадових осіб Другого СВ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 756710 від 22 квітня 2026 року, рапортом працівників поліції, а також відеозаписом події.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Однак, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Таким чином, з урахуванням характеру правопорушення, обставин його вчинення та особи правопорушника, а саме того, що конфлікт з працівниками поліції стався під впливом емоцій, що й спровокувало ненормативну лексику, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням з закриттям провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 33, 173, 221, 247, 268, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
Судове рішення № 138198333, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/790/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: