Ухвала суду № 138197721, 13.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

13 липня 2026 року №520/11919/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши клопотання позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі №520/11919/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Позивач 03.07.2026 подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2026 у справі № 520/11919/25, вказавши ПІБ Позивача у четвертому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування заяви зазначає, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку і не правильно зазначено ПІБ Позивача у відповідному відмінку: « ОСОБА_2 », коли правильно буде: « ОСОБА_1 ».

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення у справі №520/11919/25 допущено описку, а саме, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку та не правильно зазначено ПІБ Позивача у відповідному відмінку: " ОСОБА_2 ", коли правильно буде: " ОСОБА_1 ".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2026 у справі № 520/11919/25, а саме виправити не правильно вказане ПІБ Позивача у відповідному відмінку " ОСОБА_2 " на правильне - " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Cуддя А.А. Ширант