Ухвала суду № 138197101, 10.07.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3334/26

1-кп/583/352/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2026 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 12026205480000135 від 23 червня 2026 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 умисно шляхом обману заволодів державними коштами в сумі 20000,00 грн.

Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.

24 лютого 2022 року після початку повномасштабного вторгнення військ рф на територію України ОСОБА_4 , який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , перемістився за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживав до кінця квітня 2023 року включно. 31 березня 2022 року ОСОБА_4 особисто подав заяву до Куземинського старостату Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, та зазначив місце фактичного проживання та переміщене місце проживання. Після цього заяву було передано до інформаційної системи Міністерства соціальної політики України для включення до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб та сформовано довідку про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи.

В подальшому 31 березня 2022 року Куземинським старостатом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області було прийнято заяву ОСОБА_4 про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам та в подальшому передано до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації для призначення допомоги, яка виплачується з березня 2022 року особам, які звернулися за її наданням до 30 квітня 2022 року відповідно до п. 3 постанови КМУ від 20 березня 2022 року № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам».

Управлінням соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації після проведення розрахунку було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_4 з 01 березня 2022 року у розмірі 2000,00 грн щомісячно шляхом перерахування на банківський рахунок НОМЕР_1 .

В кінці квітня 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 як внутрішньо переміщена особа з місця вказаного тимчасового проживання АДРЕСА_2 переїхав за своїм постійним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому не повідомивши структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, а саме Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про зміну місця свого проживання. За період з 01 березня 2022 року до лютого 2024 року йому було надано допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам на загальну суму 48000,00 грн., внаслідок чого безпідставно отримав з Державного бюджету України шахрайським шляхом 20000,00 грн, спричинивши державі в особі Міністерства соціальної політики України матеріальну шкоду у вказаному розмірі. Отриманими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

В ході підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст. 45 КК України.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 в судове засідання подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує, збитки обвинуваченим відшкодовані у повному обсязі / а.с. 19/.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження суд вважає за можливо провести підготовче судове засідання без участі представника потерпілого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження / в межах заявленого клопотання/, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з такого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував спричинені потерпілій збитки.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи думку потерпілої, обставини справи, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок з необережності, вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 статті 284 цього Кодексу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого на досудовому розслідуванні не застосувався, обирати його до вступу ухвали в законну силу суд підстав не вбачає.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-286, 314, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026205480000135 від 23 червня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 14 липня 2026 року о 08 год 10 хв.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1