Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3971/26
Провадження № 3/577/1209/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" липня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , гр. України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.11.1995 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП не встановлено,-
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 року об 15 год 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав останню, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2026 року за ч. 3 ст. 173-2 КпАП України.
Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного та характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає повністю.
Вина порушника доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адмінправопорушення серії ВБА № 000233 від 08.07.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 , у яких останні підтвердили обставини, викладені у протоколі про адмінправопорушення; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; висновком за результатами психологічної діагностики відносно ОСОБА_2 ; постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП;
З огляду на викладене призначення стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, буде сприяти виправленню та перевихованню ОСОБА_1 .
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 3 ст.173-2 КпАП України та призначити стягнення у вигляді 15 (п`ятнадцять) діб адміністративного арешту.
Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
Судове рішення № 138197015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3971/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: