Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/8880/26
Провадження № 2/592/2754/26
УХВАЛА
про витребування доказів
14 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В позовній заяві ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором № 885333729 від 23.06.2024 у розмірі 32570,34 грн, понесені витрати на сплату судового збору та на правову допомогу.
Ухвалою суду від 28.05.2026 за клопотанням позивача витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» відомості чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 банківська картка № НОМЕР_2 , чи перераховувались 23.06.2024 ТОВ «МАНІВОЕ ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 10377 грн за договором № 885333729 від 23.06.2024.
Вказану ухвалу АТ КБ «ПриватБанк» отримано 09.06.2026, однак станом на 13.07.2026 ухвала суду не виконана, витребувані докази не надано.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).
Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до положень статті 84 ЦПК України повторно витребувати вказані позивачем докази.
Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Повторно зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, sud@privatbank.ua) у строк до 27.09.2026 надати Ковпаківському районному суду м. Суми відомості (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) відомості чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 банківська картка № НОМЕР_2 , чи перераховувались 23.06.2024 ТОВ «МАНІВОЕ ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 10377 грн. за договором № 885333729 від 23.06.2024.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Судовий розгляд справи відкласти до 11:00 28.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
Судове рішення № 138196985, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8880/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: