Ухвала суду № 138195717, 10.07.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
713/3543/25
Номер документу
138195717
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/3543/25

Провадження №2-во/713/34/26

УХВАЛА

іменем України

10.07.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши заяву ТОВ «Фінпром маркет» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду, посилаючись на таке.

ТОВ «Фінпром маркет» звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

19.02.2026 Вижницьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Разом з тим при написанні рішення помилково зазначено назву позивача та адресу місця знаходження ТОВ «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, бульвар Л. Українки, 26оф. 407, м. Київ,01133, що не співпадає з його назвою та адресою , вказаною в позові та реєстраційних документах - ТОВ «Фінпром маркет», код ЄДРПОУ 43311346, вул. Садова,31/33, м. Ірпінь Київської області, 08205.

Крім того, при написанні рішення зазначено кредитний договір №1557-06-651 від 27.05.2025, що не співпадає з кредитним договором, на який посилається позивач у позові та який додано до матеріалів справи та вказаний у позові - №71878292 від 01.06.2025.

Крім того, при написанні рішення зазначено назву кредитодавця ТОВ Укр Кредит Фінанс» замість найменування кредитодавця, який надав відповідачу кредит згідно договору -ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Крім того, при написанні рішення зазначено суму боргу, яку необхідно стягнути з відповідача 77 791,66 грн, що не співпадає з розрахунком заборгованості долученого до матеріалів справи 19 620 грн.

Крім того, при написанні рішення не зазначено суму судових витрат, яка підлягає стягненню.

У зв`язку з викладеним заявник просить суд виправити описку у заочному рішення суду від 19.02.2026, вказавши :

- найменування позивача та дані, які ідентифікують Позивача - «ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» код ЄДРПОУ - 43311346, 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33»;

- найменування, дата та номер кредитного договору - «Договір кредиту №71878292 від 01.06.2025 року;

- найменування Кредитодавця - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»;

- загальна сума заборгованості за Договором кредиту - «19 620,00 грн.»;

- сума судових витрат - «суму сплаченого судового збору в розмірі 2422.4 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.»

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В судове засідання сторони не викликались. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Проаналізувавши обставини справи суд знаходить, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

ТОВ «Фінпром маркет» звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу, пославшись на те, що 01.06.2025 між кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №71878292, відповідно до умов якого кредитор надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 грн.

Відповідач умови договору не виконала та кошти не повернула, внаслідок чого у неї є заборгованість станом на 01.06.2025 в сумі 19620 грн.

В подальшому кредитодавець ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром маркет» уклали договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінпром маркет» перейшло право грошової вимоги за вказаним договором до ОСОБА_1

ТОВ «Фінпром маркет» звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

19.02.2026 Вижницьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Разом з тим при написанні рішення помилково зазначено назву позивача та адресу місця знаходження ТОВ «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, бульвар Л. Українки, 26оф. 407, м. Київ,01133, що не співпадає з його назвою та адресою , вказаною в реєстраційних документах - ТОВ «Фінпром маркет», код ЄДРПОУ 43311346, вул. Садова,31/33, м. Ірпінь Київської області, 08205.

Крім того, при написанні рішення зазначено кредитний договір №1557-06-651 від 27.05.2025, що не співпадає з кредитним договором, на який посилається позивач у позові та який додано до матеріалів справи та вказаний у позові - №71878292 від 01.06.2025.

Крім того, при написанні рішення зазначено назву кредитодавця ТОВ Укр Кредит Фінанс» замість найменування кредитодавця, який надав відповідачу кредит згідно договору -ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Крім того, при написанні рішення зазначено суму боргу, яку необхідно стягнути з відповідача 77 791,66 грн, що не співпадає з розрахунком заборгованості, долученим до матеріалів справи 19 620 грн.

Виходячи з викладеного суд вважає доведеним, що дійсно при написанні рішення було допущено вказані описки та їх необхідно виправити.

Разом з тим, в резолютивній частині вказаного рішення не вирішувалось питання щодо стягнення витрат на правничу допомогу. Вирішення вказаного питання підлягає в порядку ухвалення додаткового рішення і воно не може бути вирішено в порядку виправленні описки в рішенні суду. Тому у задоволенні заяву про виправленні описки в рішенні суду в частині стягнення витрат на правничу допомогу слід відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «Фінпром маркет» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку в заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.02.2026 по цивільній справі №713/3543/25.

Найменування позивача та дані, які ідентифікують позивача змінити з «ТОВ «Укр Кредит фінанс», код ЄДРПОУ: 38548598, бульвар Лесі Українки,26, оф. 407, м.Київ, 01133» на «ТОВ «Фінпром Маркет», код ЄДРПОУ 43311346, вул. Садова, 31/33 м.Ірпінь, 08205.»

Найменування, дату та номер кредитного договору виправити з «Договір про відкриття кредитної лінії №1557-0651 від 27.05.2026» на «Договір кредиту №71878292 від 01.06.2025»

Найменування кредитодавця зазначити «ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів»

Абзац другий резолютивної частини рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.02.2026 по цивільній справі №713/3543/25 викласти в наступній редакці

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованість в сумі 19620 грн.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А. Л. ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 138195717 ?

Документ № 138195717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138195717 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138195717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138195717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138195717, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 138195717, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138195717 відноситься до справи № 713/3543/25

Це рішення відноситься до справи № 713/3543/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138181997
Наступний документ : 138195719