Ухвала суду № 138195514, 14.07.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/926/26

Провадження № 2/459/351/2026

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н. Я.

з участю секретаря судових засідань Савіцької Б. Б.

представника позивача Смолинця Я.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Париж» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Смолинець Я.І. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою судді від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 19.03.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.04.2026 у залі судових засідань Шептицького міського суду Львівської області, розгляд якого востаннє відкладено на 14.07.2026.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідачкау судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не подавала.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год 17 серпня 2026 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак