Ухвала суду № 138195322, 14.07.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1747/26 Справа №456/3028/26

У Х В А Л А

щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14.07.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши у м. Миколаїв Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (місцезнаходження: вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

26.05.2026 засобами системи «Електронний Суд» до Стрийського міськрайонного суду Львівської області представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прилепа В.В. подав позов до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СК «ВУСО», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

27.05.2026 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача, згідно з якою відомостей про відповідача не знайдено.

10.06.2026 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла відповідь із ЗМУ ДМС про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача, згідно з якою відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований у АДРЕСА_2 .

11.06.2026 суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області постановлено ухвалу, якою цивільну справу №456/3028/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СК «ВУСО», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передано на розгляд за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

13.07.2026 на адресу Миколаївського районного суду Львівської області надійшла ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2026 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СК «ВУСО», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на розгляд за підсудністю разом із матеріалами цивільної справи №456/3028/26.

На підставі ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Львівської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 32, 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підготовче судове засідання призначити на 10:30 годину 17.09.2026 у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Івана Мазепи, 29, м. Миколаїв Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати сторони.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору десятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення у десятиденний строк.

Подані письмові пояснення повинні відповідати вимогам ст. 181, ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, зокрема відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua/fair/sud1313/.

На ухвалу про відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з складення ухвали.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А.П.