Рішення № 138194905, 13.07.2026, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/727/26

Провадження № 2/943/1066/2026

13 липня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської областіпро визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_6 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої увійшли всі обов`язки спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті, а саме: на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі по справі від своїх спадкових прав відмовляється в користь позивача ОСОБА_6 , про що подали відповідні письмові заяви. Інших спадкоємців до даної спадщини не має. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7 , виготовив технічний паспорт на будинок, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки звернувся до нотаріуса, проте було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Оскільки мати ОСОБА_7 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно.

Позивач до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідачі за викликом суду не з`явилися, також подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, просять позов задоволити.

Представник третьої особи Буської міської ради також подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень щодо такого, не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , повторно виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.10.2024 року, підтверджується факт смерті матері позивача ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 170.

Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Такий згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою підприємець ОСОБА_8 , станом 03.02.2026 року на замовлення позивача, вбачається, що житловий будинок 1960 року побудови, загальною площею 38,1 кв.м., відповідає технічним нормам та придатний для проживання.

З довідки виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 № 16-2-26Л від 03.02.2026 року підтверджується інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 142075 грн..

Належність спадкового житлового будинку за ОСОБА_7 , підтверджується довідкою виданою Виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 44 від 13.03.2026 року.

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_7 заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Судом встановлені родинні відносини, те, що позивач є сином померлої, вбачається з матеріалів справи та спадкоємцем першої черги по закону, згідно ст. 1261 ЦК України.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області від 04.10.2012 року, про що зроблено актовий запис № 9, ОСОБА_6 (позивач) має батьків: ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Крім позивача, спадкоємцями першої черги є доньки останньої, відповідачі по справі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які на означене спадкове майно після смерті матері ОСОБА_7 не претендують, відмовляються від такого в користь позивача, про що подали відповідні письмові заяви від 21.02.2026 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7 , вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідачі позов визнають, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268, 1274 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя в АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда