Ухвала суду № 138194806, 14.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5610/26 2/335/3106/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Барановської В.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Темненко В.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування.

10.06.2026 до суду, через систему «Електронний суд» (сформовано 09.06.2026), від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином посвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на час смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , та перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, оскільки позбавлена можливості отримати вказані докази самостійно.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи викладені у клопотанні про витребування доказів доводи щодо неможливості надати вказані докази самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у сторони по вказаній справі виникли труднощі у наданні суду доказів, тобто у позивача немає можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою повного та об`єктивного розгляду вказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином посвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на час смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , та перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Темненко Валентини Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 20490012) належним чином посвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на час смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , і перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Встановити строк надання доказів до 05 серпня 2026 року.

Копію ухвали суду направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 20490012, адреса: 69005 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б) для виконання.

Відкласти судове засідання у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Крамаренко