Ухвала суду № 138194769, 13.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5176/26 2/335/3018/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки належних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 до суду, через систему „Електронний суд, надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки належних виплат.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вирішено судове засідання провести 06.07.2026 року без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановлено строк для подання відзиву, позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив відповідача.

29.06.2026 до початку першого судового засідання на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача просить стягнути з АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на користь ОСОБА_1 компенсаційні втрати частини доходів у зв`язку з порушенням її виплати за період з березня 2022 по грудень 2025, що становить 121 218,45 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки належних виплат - залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

08.07.2026 представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, слід прийняти уточнений позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки належних виплат, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням її виплати.

Крім того, станом на 13.07.2026 відзив на позовну заяву від відповідача та відповідь позивача на відзив, на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності відзиву від відповідача на позовну заяву, відповіді позивача на відзив, суд вважає за необхідне, продовжити процесуальний строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до 09.09.2026 року.

Керуючись ст.ст. 127, 275 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки належних виплат, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням її виплати.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки належних виплат.

Судове засідання провести 09 вересня 2026 року без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць