Ухвала суду № 138194668, 14.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7878/26

Провадження № 1-в/646/207/2026

УХВАЛА

14 липня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець смт Комишуваха, Попаснянського р-н, Луганської обл., непрацюючий, неодружений, освіта неповна середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений: 26.05.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 115, ст. 71 (приєднано вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 23.06.2020) КК України остаточне покарання 7 років 1 місяць позбавлення волі. Початок строку рахувати з дня набрання вироком законної сили 07.12.2021. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 29.09.2020 по 07.12.2021 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.04.2025 вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 23.06.2020 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 23.06.2020 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння. Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2021 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2021 року за ст. 115 ч. 1 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника засудженому ОСОБА_4 , та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Зі змісту ст. ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною першою ст. 2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що цей Закон регулює правовідносини у сфері надання безоплатної правничої допомоги суб`єктам права на безоплатну первинну правничу допомогу та суб`єктам права на безоплатну вторинну правничу допомогу, що встановлені цим Законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають право особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.

За приписами ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за особливо тяжкий злочин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі захисника для здійснення захисту останнього при розгляді подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення захисника засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити захисника для розгляду подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за призначенням для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання на 22.07.2026 року на 12 годину 00 хвилин для участі у розгляді подання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1