Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/6453/26
Провадження № 1-в/635/247/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» ОСОБА_3 про зарахування часу тримання та слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразового судимого,
засудженого 06.05.2025 вироком Слобідського районного суду міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, відбуваючого покарання у Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)»,
УСТАНОВИВ:
29.06.2026 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про зарахування призначений ОСОБА_4 вироком Слобідського районного суду м. Харкова від 06.05.2025 року, час тримання та слідування під вартою до виправного центру з 15.06.2026 року до 23.06.2026 року включно, згідно із ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, за правилами встановленими п. б ч. 1 ст. 72 КК України, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Особи, які беруть участь у справі, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений 06.05.2025 вироком Слобідського районного суду міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.
Заарештований 15.06.2026 року ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. 24.06.2026 року прибув до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» із ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Згідно до правил ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Отже, засуджений ОСОБА_4 з дня винесення вироку Слобідським районним судом міста Харкова від 06.05.2025 до прибуття до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» тримався під вартою, а саме з 15.06.2026 по 23.06.2026.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п. б ч. 1 ст. 72 КПК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Отже, виходячи з аналізу положень ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», час слідування під вартою ОСОБА_4 складає період
з дня затримання ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області до дня прибуття до виправного центру, а саме - з 15.06.2026 по 23.06.2026, цей період підлягає зарахуванню відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України у строк покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Слобідського районного суду міста Харкова від 06.05.2025.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр
(№ 140)» ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, призначеного вироком Слобідського районного суду міста Харкова від 06.05.2025, час тримання та слідування під вартою до виправного центру з 15.06.2026 року до 23.06.2026 року включно, згідно із ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, за правилами встановленими п. б ч. 1 ст. 72 КК України, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим - в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138194544, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6453/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: