Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 621/1763/26
Провадження 1-во/621/2/26
14 липня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 27.05.2026 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 28, ч.4 статті 246 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.05.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 28, ч.4 статті 246 Кримінального кодексу України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 статті 76 Кримінального кодексу України.
При цьому, в резолютивній частині при покладенням обов`язків, передбачених ч.1 статті 76 Кримінального кодексу України обвинуваченим, помилково зазначено обов`язок: "повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та засобів зв`язку" замість вірного: "повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання", що в свою чергу підлягає виправленню.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, пропущенні слів, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Верховний Суд України в Постанові пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), зазначив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності"
Допущена помилка не змінює суть рішення суду, не впливає на його зміст, однак може суттєво вплинути на можливість реалізації судового рішення (вироку чи ухвали), в зв`язку з чим підлягає усуненню шляхом виправлення.
Оскільки розгляд питання про виправлення описки відбувався за відсутності учасників судового провадження, відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 372, 379, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 27.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 28, ч.4 статті 246 Кримінального кодексу України, та викласти покладений на обвинувачених обов`язок, передбачений ч.1 статті 76 Кримінального кодексу України, в наступній редакції:
"-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчення".
В іншій частині - вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138194076, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1763/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: