Ухвала суду № 138193874, 14.07.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/2167/25 Провадження № 2-п/613/13/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 16 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник позивача адвокат Усенко М.І. до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить: скасувати заочне рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 16 червня 2026 року по справі № 613/2167/25 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заяву мотивує тим, що не міг з`явитись у судове засідання,оскільки, не був належним чином повідомлений про розгляд справи та не отримував копію позовної заяви. Про наявність рішення дізнався 16 червня 2026 року через Єдиний портал державних послуг «Дія». Крім того, внаслідок воєнного стану та постійної загрози життю на території Харківської області та відсутності будь-якого зв`язку, він був обмежений у можливості своєчасно отримувати від суду відповідну кореспонденцію та брати участь у судовому розгляді. Також, не погоджується із вказаним заочним рішенням, оскільки, вважає суму заявленої заборгованості завищеною та такою, що не відповідає дійсності.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись. Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місця засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Глава 11 "Заочний розгляд справи" Розділу III "Позовне провадження" ЦПК України встановлює особливі умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалення заочного рішення, подання і розгляду заяви про його перегляд, а також скасування й оскарження цього рішення. Так, відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який це рішення ухвалив, на предмет наявності передбачених частиною першою статті 288 ЦПК України підстав для його скасування, і оскаржити таке рішення у загальному порядку (статті 284-288 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 16 червня 2026 року

позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3793778 від 04 липня 2023 року в сумі 108 900 грн., судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 5 000 грн.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається зі змісту судового рішення, відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не заявляв, відзиву на позов не подав.

Суд зазначає, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Як вже зазначалось, відповідач обґрунтовуючи заяву про перегляд заочного рішення посилається на те, що він під час розгляду справи не приймав участь у судових засіданнях, оскільки не отримував судових викликів, однак, судова кореспонденція направлялась та була отримана за зареєстрованим місцем проживання останнього. Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 також вказує адресу для кореспонденції: АДРЕСА_1 , на яку була направлена кореспонденція під час розгляду справи.

При цьому, заява про перегляд заочного рішення не містить посилань на докази, які мають істотне значення для справи та які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, а доводи, на обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення, зводяться до незгоди з винесеним рішенням по суті та відсутністю в матеріалах справи повного розрахунку заборгованості, копії кредитного договору та додатків та доказів, що підтверджують право ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на стягнення заборгованості, які наявні в матеріалах справи та були дослідженні судом при ухваленні вказаного рішення.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 16 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30-ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 14 липня 2026 року.

Суддя