Ухвала суду № 138193821, 14.07.2026, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/780/26 Провадження № 2/941/738/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТВЕЛ-АГРО», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «П`ЯТИХАТСЬКА», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТВЕЛ-АГРО», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «П`ЯТИХАТСЬКА», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2026 року

прийнято позовну заяву до свого провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

До початку розгляду справи по суті, представник третьої особи Семенюк В.В. подав до суду письмові пояснення щодо позову, в якому також заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «АФ «П`ятихатська» (код ЄДРПОУ 36652803), та виключити з числа третіх осіб як неналежну ТОВ «Агрофірма «П`ятихатська» (код ЄДРПОУ 34869777), оскільки остання не є і ніколи не була стороною договору суборенди спірної ділянки, не набувала права суборенди та не має жодних прав чи обов`язків щодо неї, а рішення суду у цій справі не може вплинути на її права та обов`язки, а тому вона є неналежною третьою особою.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але письмовою заявою просила суд провести підготовче судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, однак про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника третьої особи Семенюк В.В. підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТВЕЛ-АГРО», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «П`ЯТИХАТСЬКА», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,необхідно замінити третю особу ТОВ «Агрофірма «П`ятихатська» (код ЄДРПОУ 34869777) на ТОВ «АФ «П`ятихатська» (код ЄДРПОУ 36652803).

Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ТОВ «Агрофірма «П`ятихатська» (код ЄДРПОУ 34869777) на ТОВ «АФ «П`ятихатська» (код ЄДРПОУ 36652803), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТВЕЛ-АГРО», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «П`ЯТИХАТСЬКА», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13 години 00 хвилин 24 вересня 2026 року.

Про час і місце судового засідання третій особі направити повідомлення з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Колесник