Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
13 липня 2026 року справа № 520/9538/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ-ТЕХНОЛОГІЇ" (вул. Пащенківська, буд. 11, м. Харків, 61017, код ЄДРПОУ 41822821) про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив суд:
- стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРІАНТ-ТЕХНОЛОГІЇ» (податковий номер 41822821) з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 8 293,59 гривень в рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Від відповідача 25.06.2026 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета позову, оскільки спірна сума була сплачена (квитанція від 13.05.2026 АТ "ВСТ Банк").
Від позивача 01.07.2026 надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просить суд закрити провадження, у зв`язку з відмовою від позову.
В обґрунтування заяви зазначає, що станом на 30.06.2026 податковий борг у сумі 8293,59 гривень погашено відповідачем у повному обсязі за рахунок сплати.
Розглянувши заяву позивача суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до приписів ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Судом встановлено, що наразі відсутній предмет позову, при цьому відповідна заява подана позивачем, підстав для неприйняття відмови від позову судом не виявлено.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову та, як наслідок - закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви сторін про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ-ТЕХНОЛОГІЇ" (вул. Пащенківська, буд. 11, м. Харків, 61017, код ЄДРПОУ 41822821) про стягнення податкового боргу - закрити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня її підписання в порядку, передбаченому статтею 294 КАС України.
Суддя А.А. Ширант
Судове рішення № 138193788, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9538/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: