Ухвала суду № 138193632, 14.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 липня 2026 року м. Суми Справа № 640/21887/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні справу за позовною заявою Корпорації "Бікей" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.08.2019 № 00010501402 за платежам ПДВ на суму 62084 грн, № 00010511402 за платежем податок на прибуток підприємств на суму 1260595 грн та № 00010521402 за штрафними санкціями на суму 1020 грн.

16.06.2026 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.07.2026 на 10 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання відповідача від 13.07.2026 про відкладення розгляду справи.

16.06.2026 об 04 год. 41 хв. на території Cумського району Сумської області був оголошений сигнал повітряної тривоги, який тривав станом на 10 год. 00 хв. Тому у суду була відсутня можливість безпечно розпочати підготовче судове засідання.

Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, а також виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.

Отже, з метою недопущення ризиків для життя і здоров`я учасників судового процесу, то суд відкладає підготовче засідання на іншу дату. Також суд призначає з відповідачем судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 11.08.2026 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (vkz.court.gov.ua) з представником відповідача - Тутиком Олександром Володимировичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляціної скарги на рішення по справі.

Суддя А.І. Сидорук