Ухвала суду № 138193225, 13.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

13 липня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/426/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просив:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо видачі ОСОБА_1 військового квитка серії НОМЕР_1 ;

- визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 08.07.2025 року № 194 у частині, що стосується ОСОБА_1 .;

- визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 20.10.2025 року № 186 у частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_3 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби та виключення його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 знищити в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів недостовірні відомості ОСОБА_1 : зняття з військового обліку; підстава зняття/виключення - військовослужбовці; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постанова ВЛК - придатний; дата ВЛК - 08.07.2025.

Ухвалою суду від 17.03.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі № 440/16878/25 прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів справи, розгляд справи вирішено продовжити у наступному обсязі позовних вимог:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо видачі ОСОБА_1 військового квитка серії НОМЕР_1 ;

- визнати протиправними та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.07.2025 року № 75 про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період у частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 08.07.2025 року № 194 у частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 20.10.2025 року № 186 у частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 04.03.2026 року № 65 у частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби та виключення його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 знищити в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів недостовірні відомості ОСОБА_1 : зняття з військового обліку; підстава зняття/виключення - військовослужбовці; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постанова ВЛК - придатний; дата ВЛК - 08.07.2025.

Залучено до участі у справі в якості другого відповідача військова частина НОМЕР_4 . Зобов`язано співвідповідача та відповідачів (в частині заявлених до них вимог) у п`ятнадцятиденний строк надати до суду відзив з урахуванням зміненого предмета позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Витребувано від відповідачів та співвідповідача (в частині заявлених до них вимог) докази.

Ухвали суду від 16.02.2026 та від 17.03.2026 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав 17.02.2026 та 17.03.2026 відповідно в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвалою суду від 01.05.2026 витребувано від відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_3 ПОВТОРНО відзиви на позов та докази, постановлено витребувані документи надати до суду у строк п`ять днів з дня вручення ухвали. Суд роз`яснив відповідачам, що у разі невиконання цієї ухвали суду, ухвал суду від 16.02.2026 та від 17.03.2026 щодо ненадання доказів та відзивів, суд розгляне питання про доцільність направлення окремої ухвали та застосування процесуального примусу до відповідачів. Окрім того, копію даної ухвали суду було надіслано також до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалу суду від 01.05.2026 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав 05.05.2026 в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", військова частина НОМЕР_3 - 17.05.2026 поштою.

Ухвалами суду від 03.06.2026, 02.07.2026 повторно витребувані докази від ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 надав відзив 06.07.2026 із доказами, серед яких надав наказ від 08.07.2025 №75 про призов позивача на військову службу під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_5 .

У той же час, відповідно до даних військового квитка позивача, як військовослужбовця, позивач призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_2 , відомості про військову частину НОМЕР_5 відсутні.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 08.07.2025 №194 солдата ОСОБА_1 з 08.07.2025 зараховано в списки особового складу частини та на всі види забезпечення на посаду курсанта, підстава Указ Президента України від 24.02.2022 та на підставі поіменних списків військовослужбовців, які прибули із територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Таким чином, у суду відсутні відомості щодо проходження позивачем військової служби упродовж одного дня 08.07.2025 у військовій частині НОМЕР_2 та військовій частині НОМЕР_5 , та перебування позивача у цей же день у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Тобто у матеріалах справи наявні суперечливі відомості, що проходження позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_5 , оскільки у наказі військової частини НОМЕР_2 від 08.07.2025 №194 , зазначені відомості, що позивач прибув саме із територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а не із військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_6 - відомості із Єдиного державного реєстру судових рішень).

Одночасно, дві військові частини НОМЕР_5 та НОМЕР_2 перебувають в одному населеному пункту АДРЕСА_1 .

Також суду надана від ІНФОРМАЦІЯ_2 копія картки обстеження та медичного огляду у неналежній якості.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із частиною 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що відповідачі, які підпорядковані Міністерству оборони України не виконують ухвал суду, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Міністерства оборони України докази, що витребувались судом ухвалами від 16.02.2026, від 17.03.2026, від 01.05.2026, від 03.06.2026, від 02.07.2026 у цій справі, а також повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_2 - докази, що витребувались судом ухвалами від 16.02.2026, від 17.03.2026, від 01.05.2026, від 03.06.2026, від 02.07.2026 у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, admou@post.mil.gov.ua) та повторно від відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_2 докази:

належним чином засвідчені копії документів (докази) та інформації (відомості):

- правові підстави прибуття позивача до військової частини НОМЕР_2 із військової частини НОМЕР_5 , з яких правових підстав у наказі військової частини НОМЕР_7 (по стройовій частині) від 08.07.2025 №194 не зазначені відомості про прибуття із військової частини НОМЕР_5 , а зазначені відомості про прибуття за мобілізацією із територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки;

- докази прибуття позивача із військової частини НОМЕР_5 до військової частини НОМЕР_2 ;

- докази вибуття позивача із ІНФОРМАЦІЯ_2 та прибуття позивача до військової частини НОМЕР_5 08.07.2025;

- докази проходження військової служби 08.07.2025 позивачем у військовій частині НОМЕР_5 та вибуття до військової частини НОМЕР_2 08.07.2025;

- картку обстеження та медичного огляду позивача у неналежній якості (кольорова копія у належній якості із відображенням всіх відомостей та реквізитів, у високій роздільній якості).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу або реагування, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Витребувані документи надати до суду у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І. Бевза