Ухвала суду № 138193027, 13.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5418/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 08.07.2026 у справі № 440/5418/26, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 у справі № 440/5418/26 ухвалено: "Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967927), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська обл., 08500, код ЄДРПОУ 22933548), Головного управлінням Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 164850004250 від 17 грудня 2025 року про призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання в частині не зарахування до стажу роботи на посаді судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання половину строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі 2 роки 5 місяців з 01.09.1980 по 25.06.1985; стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді 2 роки - з 25.08.1978 по 28.08.1980. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи судді, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі 2 роки 5 місяців з 01.09.1980 по 25.06.1985, стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді 2 роки - з 25.08.1978 по 28.08.1980 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.12.2025".

10.07.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду у цій справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду у цій, судом допущено описку, а саме у тринадцятому абзаці розділу "ІV. ВИСНОВКИ СУДУ" мотивувальної частини рішення суду та у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення судом зазначено "- з 25.08.1978 по 28.08.1980", замість "стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді 2 роки".

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 08.07.2026 у справі № 440/5418/25 в частині вилучення з тексту рішення суду у тринадцятому абзаці розділу "ІV. ВИСНОВКИ СУДУ" мотивувальної частини рішення суду та у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення судом тексту "- з 25.08.1978 по 28.08.1980".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза